TIPP-Correctiv

Geht es.....kommt es.....noch SCHLIMMER ?


Bittere Bilder aus Bitterfeld
Stundenlang Schlange stehen für einen Arzttermin
So sieht es aus, wenn eine Praxis neu eröffnet

Vor der Eröffnung einer Augenarztpraxis in Bitterfeld-Wolfen standen hunderte Menschen in Reih und Glied.

Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) – Wie verzweifelt müssen diese Patienten sein? In Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt standen hunderte Menschen an, nur um einen Termin bei einer neuen Augenarztpraxis zu ergattern. Viele Ältere harrten stundenlang auf den Beinen in der prallen Sonne aus.

Die Bilder der langen Schlange aus Sachsen-Anhalt verbreiteten sich später im Netz – und sorgten für Empörung.

Senioren harrten in Viererreihen aus

Aufgenommen wurden die Szenen am Dienstagnachmittag in der Puschkinstraße im Stadtteil Wolfen. Eine Ärztin, die bislang im benachbarten Bitterfeld in einer Klinik praktizierte, eröffnet dort im Mai eine neue Praxis.

Der Haken: Termine wurden nur persönlich – am Dienstag in der Zeit von 13 bis 15 Uhr –vergeben, wie die „Mitteldeutsche Zeitung“ berichtet. So stellten sich schon ab dem Morgen die ersten Leidgeplagten an, die zuvor teils monatelang versucht hätten, eine Behandlung in der Region zu bekommen. Warum Termine nur persönlich vergeben wurden, ist bislang nicht bekannt.

Für Fotos:

https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/stundenlang-schlange-stehen-fuer-den-arzttermin-eine-schande-6812365289c4827edd6a2796




.

Am Dienstag wird  die WUNDERTUETE MERZ  zum Kanzler gewaehlt  mit den Stimmen der SPD   

Eine Partei der  Unzufriedenen, bzw der Noergler, der PESSIMISTEN  !

Reitz: SPD ist keine Partei der Optimisten

Kanzler Merz für viele SPD-Mitglieder ein „Ekelpaket“

Reitz: Kein Politikwechsel in Gerechtigkeitsfragen
Auch stünden der SPD noch „die eigentlichen Wenden“ bevor. Reitz kritisiert, dass die SPD sich finanzpolitisch daraus definiere, „das Geld anderer Leute auszugeben und Schulden zu machen zulasten der jungen Generation“.
   

Man erst Geld verteilen, ausgeben , wenn  man es verdient hat  und nicht schon vorher auf KREDIT leben.

   https://www.focus.de/politik/spd-bleibt-an-der-macht-eine-schmerzhafte-entscheidung-steht-ihr-noch-bevor_38926677-4b5b-4959-ab4b-a5a060c2749e.html         

Der Hochzeitstag.

Das ist der schoenste Tag im Leben einer Frau.

Und wehe,wenn der Mann diesen Termin verpasst.Das Gezetere
hallt noch tagelang in den Ohren und die Drohung,sie werde wegen
der unentschuldbaren Vergesslichkeit zu ihrer Mutter zurueck-
kehren,wird selten eingehalten.

Ich gebe zu,ich habe unseren Hochzetstag komplett vergessen.

Es gibt weder Geschenke,Blumen oder etwas aus Gold.

Mein Freund Charly ist verstorben und die Witwe muss sich nun
um ihre Witwenpension kuemmern.

Charly hat schon am Tag nach seiner Hochzeit vorgesorgt und die
entsprechenden Formulare ausgefuellt (ohne den Todestag einzu-
setzen),damit Nui,gleich nach der Einaescherung,das Kuvert zur
Post bringen kann.

Das hat meine Frau mitbekommen,und scholt mich,weil ich nicht
genau so fuersorglich sei.

Ich versprach ihr,die Formulare zu besorgen und auszufuellen.
Allerdings wollte ich das erst in 20 Jahren machen.

Nein,protestierte sie,sofort,auf der Stelle,man weiss ja nie.

Also ich besorgte die Formulare und begann sie auszufuellen.
Bei meinen persoenlichen Daten ohne Probleme.

Bei ihren Daten musste ich nachfragen.

Sag,frug ich sie,wie war dein Name,bevor wir heirateten? Ich war erstaunt,dass die Antwort nicht wie aus der Pistole kam.

Dann wurde es schwierig.Das Formular wollte wissen,wann genau
wir geheiratet haben.

Zu meinem grossen Erstaunen wusste meine Frau das nicht mehr
und wir mussten auf der Heiratsurkunde nachsehen.

Das heisst,sie wusste den Tag (12.)aber das Monat oder das Jahr
war verwichen.

So ist das mit dem unvergesslichen,schoensten Tag einer Frau.

Jock

Es faellt mir schon seit laengerer Zeit auf,dass in den Foren
(Tip und Correctiv) bald nach 18 h die Forengehsteige einge-
rollt werden.

So,als wollte die kleine Stadt schlafen gehen .

Kaum jemand setzt nach dieser Zeit feurige,mit Esprit versehene
Posts ab,die sofort aufgegriffen und beantwortet werden.

Liegen alle denn schon,gesaettigt und mit frischen Windeln  ver-
sehen im Bett und warten,dass um 22 h das Licht abgedreht wird ?

Und das,was ueber den Tag hereinkommt,sind hauptsaechlich
Klagen.

Die Regierung,die Minister,die Gruenen,die Linken,die Sozi,die
Co2- Belastung,die Klimahysteriker,der thailandische Verkehr,
die J....Mafia,der Herr Schwab,die EU,der Schwiegervater u.s.w.

Gibt es denn keine Themen,die das Pflaenzchen der Hoffnung
und der Zuversicht in sich tragen ?

Jock

100 Tage ist Herr Trump schon im Amt und zeigt keine Anzeichen,
dass ihm fad ist.

Ganz im Gegenteil,er plant schon die naechsten grossen Schritte.

Der 14.Juni soll der 2.Nationalfeiertag werden.Eine neue Bank-
note soll an diesem Tag ausgegeben werden.

Der Wert der Banknote 250 $.Fuer die Gestaltung will er sein Ge-
sicht zur Verfuegung stellen.
(Melania waere mir lieber)

Am Mount Rushmore soll der letzte freie Felsen die Visage des
Herrn Trump zieren.

Nepal ist auch nicht sicher,weil es zu verlockend ist,den Mount -
Everest,umzubenennen.

Und dann gibt es einen Plan,dass der naechste amerikanische
Praesident,so er von den Reps gestellt wird,die kuerzeste Amts-
zeit aller Zeiten haben wird.

Herr Vice-Praesident Vance,wird noch am naechsten Tag nach
der Inauguration zum Praesidenten zuruecktreten und seinem
Vice-Praesidenten(Donald Trump) das Feld ueberlassen.

Ein ungewoehnlicher,aber legaler Weg,die Amtszeit von Trump
zu verlaengern.

Eine politische Entmachtung (Impeachment)halten alle Komment-
atoren fuer ausgeschlossen.
Die Abgeordneten im Senat und Kongress,haben schlicht Angst
vor Donald Trump und sind Wachs in seinen Haenden.

Alles wird von der Mehrheit durchgewunken,die die Reps inne-
haben.

Wer bremst Donald Trump ein ?

Derzeit verfuegt Donald Trump relativ hohe Beliebsheitsgrade.

47-48 % sind fuer den Praesidenten allgemein.Bei eingefleischten
Repuplikaner ueber 90 %.

Daher nuetzen Demonstrationen nicht viel,weil sie rd.50 % der
Bevoelkerung gar nicht erreichen und abprallen.

Gerichtsurteile gegen die Politik bzw. Trump negiert die Regierung
und die Justiz hat kein "Schwert" die Urteile durchzusetzen.

Das oberste Gericht (Suprem Court)ist handzahm.weil 6 von
den 9 Richtern,die von republikanischen Praesidenten eingesetzt
wurden,davon bislange 3 durch Donald Trump,nicht in die Hand
beissen,die sie das Futter verdanken.

Auch dieses Gericht hat keine exekutive Machtmittel zur Hand.

Also bleiben nur 3 Moeglichkeiten,den Trump auszuschalten,nach-
dem Volkszorn und Justiz versagen werden.

Die Wirtschaft kann ihn gefaehrlich werden und auch die Army.

Die dritte Moeglichkeit will man sich nicht ausmalen.

Jock

p.s.hat nicht Trump am 14.Juni Geburtstag ?

Fuer die @Buri-RAMPE/IBM

BILDplus
1,99 €
im Monat*
(Das Abo ist jederzeit monatlich kündbar) 

In BURIRAM für :
400 Baht/mtl.,...inkl. Luxus-Steuer (300% Trump)



.

Wieder eine "Alt-Parteien-Quoten-Frau" die den GONG
nicht hört.....dass "Ende der Fahnenstange" ist.


Esken streitet mit SPD-Ministerin
Frauen-Zoff um Regierungsposten
BILD weiß, um welchen Job es geht

30.04.2025
Jetzt wird in der SPD mit fast allen Mitteln um Macht
und Ministerämter gekämpft!

SPD-Co-Chefin Saskia Esken rief eine Ministerin – und streitet
sich seither mit ihr. Über Inhalt und Ablauf des Telefonats
kursieren zwei verschiedene Versionen.

Klar ist nur:
Es ging bei dem Gespräch um das Amt der Ministerin …

Den Zoff der SPD-Frauen um das Ministeramt lesen Sie
mit BILDplus exklusiv.

****************************************************


Dazu braucht es KEINE weiteren Worte....



.

He....@Buri......danke....MEIN Thema gedeiht:

Putins Krieg gegen die Ukraine
« 1 2 3 ... 103 »   
luklak   
1542   
148'047


Man sieht sich.....gell.....



.

Die neue BUNDESREGIERUNG 2025   
Burianer   
8   
69 


@Burifarmer......du musst "dein THEMA" pflegen.....
ohne FLEISS  -  kein PREIS!



.

Die „Welt“ berichtet nach fast 2 Jahren, ......

Echt ?  Oder nur Fake ?

**************************************************************************

Die „Welt“ berichtet nach fast 2 Jahren,
das ihr ein „geheimes Dokument“
(vom 15.04.22) vorliege, das den
Ukraine-Krieg hätte beenden können.


Vereinbarungen:
1. Ukraine verpflichtet sich zu „permanenter Neutralität“.
Also: Keine militärische Allianz. Kein NATO-Beitritt
2. Ukraine darf Atomwaffen niemals erhalten, produzieren oder erwerben
3. Keine ausländischen Waffen und Truppen in der Ukraine
4. Militärische Infrastruktur, inklusive Flugplätze und Seehäfen, dürfen keinem anderen Land zur Verfügung gestellt werden
5. Keine Militärübungen mit ausländischer Beteiligung und keine Beteiligung an jeglichen militärischen Auseinandersetzungen
6. Einer EU-Mitgliedschaft Kiews stand laut Artikel 3 des Dokuments ausdrücklich nichts im Wege.

Das zeigt, dass Russland tatsächlich lediglich Interesse an eigenen Sicherheitsgarantien hatte & eine Annäherung der Ukraine an den Westen nicht abgelehnt hat.
7. Die Krim und der Hafen Sewastopol sind von jeglichen Sicherheitsgarantien des Vertragsentwurfs ausgenommen. Damit gestand Kiew Russland faktisch die Kontrolle der Halbinsel zu.
Russland wiederum verpflichtete sich, die Ukraine nicht noch einmal anzugreifen.

Damit sich Kiew dessen sicher sein könne, erklärte sich Moskau einverstanden, dass die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats, USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland selbst, der Ukraine umfassende Sicherheitsgarantien aussprechen können.

In Artikel 5 des Vertragsentwurfs vereinbarten Kiew und Moskau einen Mechanismus, der an die Nato-Beistandsklausel erinnert.

Im Fall eines „bewaffneten Angriffs auf die Ukraine“ würden sich die Garantiestaaten verpflichten, Kiew innerhalb von höchstens drei Tagen bei seinem in der UN-Charta verbrieften Recht auf Selbstverteidigung zu unterstützen. Dieser Beistand könne in einer „gemeinsamen Aktion“ aller oder einzelner Garantiemächte erfolgen.

Die Ukraine war einverstanden, Teile der Oblaste Donezk und Luhansk auszunehmen, die Russland bereits vor dem großem Kriegsausbruch kontrolliert hatte. Die russische Delegation beharrte dagegen darauf, dass die Festlegung der Grenzen von Putin und Selenskyj persönlich vorgenommen und auf einer Landkarte eingezeichnet wird.

Die Ukraine ging teilweise auf die russische Forderung einer Demilitarisierung der Ukraine ein. Laut „Anhang 1“ forderte Moskau, dass Kiew seine Armee auf 85.000 Soldaten reduziert. Die Ukraine bot eine Truppenstärke von 250.000 Soldaten an.

Auch bei der Anzahl des militärischen Geräts
gingen die Vorstellungen auseinander.
Auch wenn zentrale Punkte offen blieben, zeigt der Vertragsentwurf, wie nah man an einem möglichen Friedensschluss im April 2022 war. Die verbleibenden Streitpunkte hätten Putin und Selenskyj im persönlichen Gespräch ausräumen können und sollen.

Russland forderte zudem, die russische Sprache zur zweiten Amtssprache in der Ukraine zu machen, gegenseitige Sanktionen aufzuheben, Klagen vor internationalen Gerichten fallen zu lassen.

Auch sollte Kiew „Faschismus, Nazismus und aggressiven Nationalismus“ gesetzlich verbieten lassen.

Das Interesse an einer Lösung im Frühjahr 2022 war also groß.
Aus Artikel 18 des Vertragsentwurfs geht hervor, dass die Verhandler damals davon ausgingen, dass die beiden Staatschefs das Dokument noch im April 2022 unterzeichnen würden.

„Das war der beste Deal, den wir hätten
haben können“,
sagte ein Mitglied der damaligen ukrainischen Verhandlungsdelegation
zu WELT AM SONNTAG.

Die „Welt“ schreibt:
„Die Ukraine ist seit Monaten in der Defensive und erleidet schwere Verluste. Rückblickend war die Ukraine damals in einer stärkeren Verhandlungsposition als jetzt. Hätte man den verlustreichen Krieg nach rund zwei Monaten beenden können, hätte das unzähligen Menschen das Leben gerettet und viel Leid erspart.“

Unglaublich.
Genau diese Sätze habe ich noch vor Beginn des großen Krieges gesagt
& anschließend immer & immer wieder betont.

Zumindest einen Anhaltspunkt, warum sich Putin und Selenskyj nie zu dem erhofften abschließenden Friedensgipfel trafen, gab der ukrainische Verhandlungsführer David Arakhamia in einem TV-Interview im November 2023.

Und jetzt kommt das Beste:
Demnach ist der damalige britische Premierminister
Boris Johnson am 9. April nach Kiew gereist und habe
gesagt, dass London „nichts“ mit Putin unterschreiben
würde – und die Ukraine die Kämpfe fortsetzen solle.

Zwar wies Johnson diese Behauptung später zurück.
Der Verdacht liegt jedoch nahe, dass der Vorschlag, in Absprache mit Russland Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu geben, zu diesem Zeitpunkt bereits gescheitert war. Diese hätte die Ukraine aber gebraucht, um sich gegenüber Russland in Zukunft abzusichern.

Das heißt:
Boris Johnson & der Westen waren wirklich schuld daran, dass die Friedensgespräche beendet wurden & der Krieg bis heute anhält.
All die „Verschwörungstheorien“ wurden wieder einmal wahr.

Der Krieg in der Ukraine war von Anfang vom Westen gewollt & geplant. Es hätte niemals soweit kommen müssen. Der Krieg könnte innerhalb weniger Tage vorbei sein, wenn man wirklich wollen würde.

Ach ja:
Ich habe darüber am 18.06.2023 geschrieben.

Gehen Sie ruhig mal auf den Beitrag & lesen Sie die Kommentare darunter. Ich wurde dafür angegriffen, beleidigt & diffamiert.

Heute, am 26.04.2024, schreibt die „Welt“ erst darüber & hat genau das Dokument bei sich, was Putin der ganzen Welt in die Kamera gehalten hat.

Und bezeichnet es als „geheim“. 🙂
Schauen Sie mal auf das Bild links, in Putins Händen und auf das Bild rechts, was die „Welt“ als „geheime Dokumente“ verkauft.

Damals wurde gesagt Putin würde lügen, das Dokument sei ein Fake.

Heute berichtet man auf Grundlage dieses „Fakes“ & bestätigt alles,
ohne zu erwähnen, das Putin das Dokument bereits der ganzen
Welt gezeigt & genau so erklärt hat.


**************************************************************************



.

Vom fast rechtsextremen Netzbeschmutzer und vom Fuchs,dem
die Trauben zu sauer sein.

Das Herz des Roger Koeppel huepfte vor Freude,als er die Nieder-
lage des Westens und des Sieges von Putin,in seiner letzten
Ausgabe der Weltwoche bekannt gab.

Wusste da,Herr Koeppel schon vom Inhalt des Vertrages ueber
die Verwertung der seltenen Metalle,zwischen den USA und der
Ukraine ?

Vom urspruendlichen Vertragsentwurf,der eine vollstaendige Ent-
muendigung eines Staates,zum Ziel hatte,ist nichts ueberge-
blieben.

Weder hat die Ukraine das Verfuegungsrecht ueber die Boden-
schaetze aufgegeben,noch werden die Ertraege aus Bodenabbau
zur Verringerung der "Kriegsschuld" fuer Waffenlieferung der
USA herangezogen.

Viel mehr,haben sich die USA in die Situation gebracht,die es nicht
zulaesst,die Ukraine aufzugeben und sie den Russen zu ueberlassen.

Damit hat die Ukraine fuer den Kriegsverlauf ein schweres Gewicht
in die Waagschale,gelegt bekommen,

Denn damit ist die Absicht der Russen,die Ukraine vollstaendig
aufzusaugen,derzeit vom Tisch.

Herr Trump kann es sich nicht leisten,amerikanische Bergbauunter-
nehmen in der Ukraine,schutzlos den Angriffen der Russen auszu -
setzen.

Entweder sind dann amerikanische Truppen und /oder ihre unge-
liebten Verbuendeten vor Ort,oder es wird ein "Golden Dome" auf-
gespannt,der Angriffe aus der Luft wirkungslos macht.

Es gibt im dem Vertrag auch einige andere Punkte,die Vorteile
fuer die Ukraine bringen. (Wiederaufbaufonds etc.)

Die Chancen,dass der unnoetige Krieg versandet,ist groesser denn
je.

Wahrscheinlich sucht man bereits hinter den Kulissen,eine gesichts-
wahrende Ausstiegsmoeglichkeit.

Ein Restrisiko liegt bein amerikanischen Praesidenten,der mitunter
irrlichternd agiert.Heute so,morgens anders.

Sollte Trump jedoch nicht beim Vertrag bleiben,beschaedigt er
seinen Status,als erfolgreicher Dealmaker.

Da auch @Bruno99 sieht,dass sich die Sache zum positiven Aus-
gang naehert,bringt er den Fuchs und die Trauben ins Spiel.

Trump haette,weil es die Russen nicht schafften,vollendete Tat-
sachen zu schaffen,die Ukraine und den europaeischen Westen
an die Wand gespielt.

Eine eher seichte Argumentation.

Jock